V SA/Wa 1653/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, dotyczącą adresu kancelarii adwokata świadczącego pomoc prawną z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym błędy dotyczące adresu kancelarii adwokata, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia zaległości składkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z 5 października 2007 r., którym uchylił decyzję ZUS i zasądził wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie 2 sentencji wyroku, dotyczącej adresu kancelarii adwokata.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2007 r. w ten sposób, iż w punkcie 2 sentencji w miejsce wyrazów "na rzecz adwokata A. Z. z Kancelarii Adwokackiej w W. ul. [...]" wpisano "na rzecz adwokata A. Z. z Kancelarii Adwokackiej w W. ul. [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia: - sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2007 r. w ten sposób, iż w punkcie 2 sentencji w miejsce wyrazów "na rzecz adwokata A. Z. z Kancelarii Adwokackiej w W. ul. [...]" wpisać "na rzecz adwokata A. Z. z Kancelarii Adwokackiej w W. ul. [...]".
Wyrokiem z 5 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2005 r. o numerze [...] oraz zasądził od Skarbu Państwa ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu kwotę 292,80 zł.
Zgodnie z art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na względzie fakt zaistnienia oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie 2 sentencji wyroku, polegającej na wpisaniu niewłaściwego adresu kancelarii adwokackiej, należało - stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło