V SA/Wa 1654/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-23
Skład orzekający: asesor WSA Joanna Gierak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szpital, który nie był stroną postępowania administracyjnego, może domagać się zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za wydanie fotokopii wyroku z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Szpital, który nie był stroną postępowania administracyjnego ani jego uczestnikiem, nie miał interesu prawnego w uzyskaniu fotokopii wyroku z uzasadnieniem. W związku z tym uiszczona przez niego opłata kancelaryjna została uznana za nienależną i podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Szpital zwrócił się o wydanie fotokopii wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając opłatę kancelaryjną. Szpital nie był stroną ani uczestnikiem postępowania. Sąd uznał, że opłata była nienależna i postanowił zwrócić kwotę 20 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono Szpitalowi [...] w M. kwotę 20 zł tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący - asesor WSA - Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] lutego 2007 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: zwrócić Szpitalowi [...] w M. kwotę 20 (dwadzieścia) zł tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej w dniu 9 czerwca 2008 r. opłaty kancelaryjnej, wpisanej w dniu [...] czerwca 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w W. pod poz. [...].
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
W czasie rozprawy poprzedzającej wydanie przez tut. Sąd ww. orzeczenia, w dniu 27 listopada 2007 r. pełnomocnik Szpitala [...] w M. oświadczył, iż ze względu na brak interesu prawnego nie przystępuje jako uczestnik do niniejszego postępowania.
Pismem z dnia 16 czerwca 2008 r. Szpital [...] w M. zwrócił się o wydanie mu fotokopii wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając przy tym na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 20 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie kserokopii dokumentów.
W przedmiotowej sprawie, Szpital [...] w M. nie był stroną postępowania ani jego uczestnikiem, dlatego też wniosek o sporządzenie fotokopii wyroku z uzasadnieniem nie mógł zostać uwzględniony. W tej sytuacji uiszczoną opłatę kancelaryjną należało uznać za nienależną.
Z przedstawionych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło