V SA/Wa 1660/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-01
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo strony, które nie zawiera wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, może zostać potraktowane jako skarga i czy jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Pismo, które nie czyni zadość tym wymaganiom, nie może być traktowane jako skarga w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
J.D. wniósł pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z prośbą o ustosunkowanie się do jego sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich. Organ potraktował pismo jako skargę i wniósł o jej odrzucenie, wskazując na wcześniejsze oddalenie skarg J.D. przez NSA i WSA. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, bądź innego aktu lub czynności, z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , , po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: - odrzucić skargę;
J.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo z 20 maja 2005 r., z prośbą o ostateczne ustosunkowanie się do jego sprawy dotyczącej przyznania mu uprawnień kombatanckich. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, potraktował przedmiotowe pismo jako skargę i przesłał do Sądu wnosząc w odpowiedzi na skargę o jej odrzucenie. Organ w szczególności wskazał, iż w sprawie skarżącego zapadły już rozstrzygnięcia Naczelnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którymi skargi J.D. zostały oddalone. Jednocześnie Kierownik nie znalazł podstawy, by potraktować pismo skarżącego jako skargę na jego bezczynność, bowiem po wydaniu wyroku Sądu z września 2004 r., nie wpłynęło żadne pismo strony.
W związku z tym, iż pismo skarżącego nie zawierało wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, bądź innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, zarządzeniem z 14 czerwca 2005 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie powyższych informacji - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący nadesłał pismo z 24 czerwca 2005 r., w którym nie zawarł informacji do których był wzywany, podnosząc jednocześnie, iż nic więcej do dodania i uzupełnienia akt sprawy nie ma.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jednocześnie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło