Legal AIV SA/Wa 1663/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-07
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest wadliwa formalnie. Pomimo przesłania jej do właściwego organu, termin na jej wniesienie jest liczony od daty prawidłowego jej nadania, czyli od momentu jej przekazania przez organ. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, a następnie jej przesłanie przez sąd do organu, skutkuje uchybieniem terminu, co obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
P.M. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 lipca 2011 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 maja 2011 r. Sąd przekazał skargę do właściwego organu w dniu 7 lipca 2011 r. Sąd uznał, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu narusza art. 54 § 1 PPSA i skutkuje uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. nr: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 1 lipca 2011 r. (dowód: pieczęć datownika jednostki pocztowej na kopercie w której złożono skargę) P.M. złożył bezpośrednio do tut. Sądu skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. nr [...].
W dniu 7 lipca 2011 r. przekazano złożoną bezpośrednio do tut. Sądu skargę na ww. decyzję do właściwego organu administracji publicznej.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana "ppsa", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 ppsa Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 maja 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 1a akt adm.). Przedmiotowa skarga wbrew treści przepisu art. 54 § 1 ppsa została natomiast wniesiona bezpośrednio do tut. Sądu, wobec czego zgodnie z wymogiem art. 54 §1 ppsa przesłano ją do właściwego organu administracji publicznej w dniu 7 lipca 2011 r.
Uznając zatem datę 7 lipca 2011 r. jako dzień prawidłowego nadania biegu skardze, nastąpiło uchybienie obowiązującego terminu i z tego względu skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło