V SA/Wa 1665/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 1665/15 poprzez dopisanie uczestników postępowania – F. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz Z. S.A. z siedzibą w W.. W dniu 4 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na ww. decyzję Ministra Finansów. W sentencji wyroku wymieniona została trójka uczestników postępowania – C. sp. z o.o. z siedzibą w W., C. sp. z o.o. z siedziba w W. oraz C. sp. z o.o. w W.. Ponadto w sprawie występowały jeszcze dwa inne podmioty, niewymienione w sentencji – F. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz Z. S.A. z siedzibą w W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym wyroku z dnia 4 grudnia 2015 r. nie wymieniono wszystkich uczestników postępowania, co spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.