V SA/Wa 1665/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji strony skarżącej oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisała skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Skarga nie została podpisana przez osoby wskazane jako reprezentanci spółki, ani nie załączono dokumentu potwierdzającego ich uprawnienia. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia tych braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone, jednakże strona nie uzupełniła braków ani nie opłaciła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S. A. w [...] na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
[...] S. A. z siedzibą w Warszawie wystąpiła ze skargą na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lipca 2017 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Skarga została sporządzona w dniu 18 sierpnia 2017 r., jednakże nie została podpisana. W skardze wskazano jedynie, iż "w imieniu i na rzecz" Spółki działają: M. S. oraz M. C. Do skargi nie załączono żadnego dokumentu potwierdzającego uprawnienie wskazanych osób do działania w imieniu Spółki.
Zarządzeniem z dnia 19 września 2017 r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji Spółki oraz złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie tych osób do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, zarządzeniem z dnia 19 września 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja obejmująca wezwanie z dnia 21 września 2017 r. do usunięcia braków formalnych skargi, jak również odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została przesłana na wskazany w skardze adres i doręczona do rąk M. C. w dniu 4 października 2017 r. (potwierdzenie na k. 10 akt sądowych), mimo tego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Skarżąca Spółka nie opłaciła również wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło