V SA/Wa 1666/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-24

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie WSA stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone przez ten sam sąd?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, co oznacza, że sąd ma kompetencję do kontroli i zmiany swoich wcześniejszych postanowień dotyczących prawomocności orzeczeń.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z grudnia 2009 r. o odmowie wypłaty refundacji wywozowej. Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 stycznia 2014 r. stwierdzające prawomocność wyroku z 8 października 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1666/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S."..." w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... grudnia 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty refundacji wywozowej p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 stycznia 2014r. stwierdzające o prawomocności wyroku z 8 października 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1666/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło