V SA/Wa 1666/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-27
Skład orzekający: Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji spółki oraz brak dokumentu potwierdzającego to uprawnienie, a także nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie została podpisana przez osoby uprawnione do reprezentacji strony skarżącej lub nie załączono dokumentu potwierdzającego ich uprawnienie, a także gdy nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Skarga nie została podpisana przez osoby wskazane jako reprezentanci spółki, ani nie załączono dokumentu potwierdzającego ich umocowanie. Spółka została wezwana do uzupełnienia tych braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwań, spółka nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S. A. w [...] na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
[...] S. A. z siedzibą w Warszawie wystąpiła ze skargą na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lipca 2017 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Skarga została sporządzona w dniu 18 sierpnia 2017 r., jednakże nie została podpisana. W skardze wskazano jedynie, iż "w imieniu i na rzecz" Spółki działają: M. S. oraz M. C. Do skargi nie załączono żadnego dokumentu potwierdzającego uprawnienie wskazanych osób do działania w imieniu Spółki.
Zarządzeniem z dnia 19 września 2017 r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji Spółki oraz złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie tych osób do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, zarządzeniem z dnia 19 września 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja obejmująca wezwanie z dnia 21 września 2017 r. do usunięcia braków formalnych skargi, jak również odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została przesłana na wskazany w skardze adres i doręczona do rąk M. C. w dniu 4 października 2017 r. (potwierdzenie na k. 10 akt sądowych), mimo tego braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Skarżąca Spółka nie opłaciła również wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło