Legal AIV SA/Wa 167/17
WyrokWSA w Warszawie2017-12-13
Skład orzekający: Marek Krawczak, Irena Jakubiec - Kudiura, Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zabezpieczenia kary pieniężnej z tytułu urządzania bez zezwolenia gier hazardowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zabezpieczenia kary pieniężnej, ponieważ organ prawidłowo ustalił podstawę wymiaru kary, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy. Zabezpieczenie kary pieniężnej ma na celu zapewnienie skuteczności egzekucji przyszłej kary, a jego wysokość powinna odzwierciedlać potencjalną wysokość tej kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie zabezpieczenia kary pieniężnej z tytułu urządzania bez zezwolenia gier hazardowych i określenia jej przybliżonej kwoty. Skarżący kwestionował prawidłowość określenia tej kwoty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia kary pieniężnej z tytułu urządzania bez zezwolenia gier hazardowych i określenia jej przybliżonej kwoty oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło