V SA/Wa 1670/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego postanowienia, w tym dotyczące daty lub numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie, ale mogą wprowadzać wątpliwości co do przedmiotu postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 15 marca 2018 r. o sygn. akt V SA/Wa 1670/17, którym odrzucił skargę R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. W sentencji tego postanowienia wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące daty i numeru zaskarżonej decyzji. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tych omyłek.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2018 r. o sygn. akt V SA/Wa 1670/17, wpisując prawidłową datę i numer zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2017 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2018 r. o sygn. akt V SA/Wa 1670/17 w ten sposób, iż; 1) w miejsce błędnie oznaczonej daty wydania zaskarżonej decyzji wpisać: "...czerwca 2017 r."; 2) w miejsce błędnie oznaczonego numeru zaskarżonej decyzji wpisać: "...".
Postanowieniem z dnia 15 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. o numerze [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
W sentencji postanowienia błędnie oznaczono datę wydania oraz numer zaskarżonej decyzji poprzez wpisanie daty: "[...] lipca 2017 r." oraz numeru: "[...]".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło