V SA/Wa 1671/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-03

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo oddalił zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było prawidłowe. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. J. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 180400.71.9936.2025.RED.EG, które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi G. J. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 180400.71.9936.2025.RED.EG w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło