Legal AIV SA/Wa 1685/14
WyrokWSA w Warszawie2015-01-09
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Anna Falkiewcz-Kluj, Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przeszkód uniemożliwiających jej dotrzymanie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia przeszkód, które uniemożliwiłyby jej dotrzymanie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca, I.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą G. I.S., złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2014 r. nr [...]. Postanowieniem tym Dyrektor odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Anna Falkiewcz-Kluj, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi I.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. I.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło