Legal AIV SA/Wa 1687/14
WyrokWSA w Warszawie2015-02-16
Skład orzekający: Barbara Mleczko – Jabłońska, Jarosław Stopczyński, Anna Falkiewicz – Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, tj. braku winy w uchybieniu terminu. Skoro strona nie udowodniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, organ celny miał podstawy do odmowy przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.S. prowadzącego działalność gospodarczą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu celnego. Dyrektor Izby Celnej odmówił przywrócenia terminu, uznając, że strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Anna Falkiewicz – Kluj, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 r. sprawy ze skargi I.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło