V SA/Wa 1688/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy adres skarżącego jest nieznany i nie można mu doręczyć pism sądowych, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli z powodu braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przypadku, gdy zarządzenia i postanowienia Sądu nie mogą być doręczone skarżącej z uwagi na brak jej aktualnego adresu, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, Sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Obywatelka F. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Przesyłki sądowe wysyłane na wskazany przez skarżącą adres były zwracane z adnotacją "adresat wyprowadził się". Organy poinformowały, że skarżąca została skreślona z listy mieszkańców i nie posiadają jej aktualnego adresu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. przy udziale małoletniego dziecka: Z. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z 9 września 2009r., Z. S., obywatelka F. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] sierpnia 2009r. nr [...], w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany (obejmującą poza nią jej małoletnie dziecko: Z. S.).
Do skargi dołączyła wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazując, iż jej adres korespondencyjny to: [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 listopada 2009r., tut. Sąd przesłał cudzoziemce odpis odpowiedzi na skargę z [...] października 2009r. Przesyłka sądowa została skierowana na wskazany przez cudzoziemkę w skardze adres, jednak została zwrócona z adnotacją "adresat wyprowadził się".
Ponownie przesłana skarżącej przesyłka sądowa zawierająca postanowienie referendarza sądowego z 18 listopada 2009r., skierowana na ww. adres została również zwrócona z adnotacją: "adresat wyprowadził się".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 grudnia 2009r., tut. Sąd zwrócił się do [...]z zapytaniem, czy znany jest nowy adres pobytu cudzoziemki, jeżeli tak to o jego wskazanie, celem doręczenia pism sądowych.
W odpowiedzi na zarządzenie Sądu, pismem z 15 grudnia 2009r., [...] poinformował, iż cudzoziemka w dniu [...]., została skreślona z listy mieszkańców [...] w [...] z powodu uprawomocnienia się decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy i nakazaniu opuszczenia terytorium RP, a [...] nie posiada aktualnej informacji o miejscu pobytu cudzoziemki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwana dalej ppsa) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym, iż zarządzenia i postanowienia Sądu nie można doręczyć skarżącej, z uwagi na brak adresu, pod którym mogłaby ona odebrać korespondencję, a tym samym nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło