Legal AIV SA/Wa 1688/14
WyrokWSA w Warszawie2014-12-18
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Beata Krajewska, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przeszkód uniemożliwiających jej wniesienie odwołania w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia przeszkód prawnych lub faktycznych, które uniemożliwiłyby jej wniesienie odwołania w ustawowym terminie. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu, w tym brak wskazania konkretnych okoliczności uniemożliwiających działanie, skutkuje zasadnością odmowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. S. prowadzącego działalność gospodarczą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak Dyrektor Izby Celnej uznał, że nie wykazała ona istnienia przeszkód uniemożliwiających wniesienie odwołania w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi I. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" I. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło