Legal AIV SA/Wa 1688/20
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zaniechania przez stronę skarżącą obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca zaniechała obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. W związku z tym, że strona nie spełniła podstawowego obowiązku, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Sąd administracyjny postanowił znieść postępowanie sądowe w części od dnia 22 października 2021 r. i umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
1) znieść postępowanie sądowe w części, tj. od dnia 22 października 2021 r.; 2) umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi S. W. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia 1) znieść postępowanie sądowe w części, tj. od dnia 22 października 2021 r.; 2) umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło