V SA/Wa 1688/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-26

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Andrzej Siwek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za ponowne wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za ponowne wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej. Działanie organu było zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 28 marca 2025 r. nr BOL.610.264.2024. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną za ponowne wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 28 marca 2025 r. nr BOL.610.264.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za ponowne wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło