V SA/Wa 1689/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. na decyzję Rady do Spraw uchodźców z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej i stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki do udzielenia zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - umorzyć postępowanie Postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1689/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na brak adresu skarżącego wobec czego nie można było nadać sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe prowadzone w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania sądowego zawieszonego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy, według którego postępowanie może zostać zawieszone, jeśli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Umorzenie postępowania następuje pod warunkiem, że w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. W przedmiotowej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem wydanym w dniu 30 marca 2006 r. Analiza akt sprawy wykazała, że do dnia dzisiejszego żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o jego podjęcie. W konsekwencji, na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.