V SA/Wa 1693/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-25

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska–Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska–Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w tym zakresie.
Stan faktyczny
Spółka cywilna A. Ż. i M. D. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2025 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa ZUS.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska–Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska–Mastalerek, Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. Ż. i M. D. - wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2025 r. nr 993400.81.44.2023; UNP: 2025-00147256 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło