V SA/Wa 1697/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-15

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników"?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji, która została utrzymana w mocy przez organ odwoławczy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Ł. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr 306/2023/2024, która odmówiła wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników". Skarżący kwestionował tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy - Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Ł. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr 306/2023/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników" oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło