V SA/Wa 1698/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej zostało odrzucone, ponieważ nie było dopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które regulują możliwość wniesienia zażalenia na postanowienia sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
R. M. złożył skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 3 sierpnia 2018 r. w tej sprawie. Następnie R. M. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1698/17 w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia (...) lipca 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty abonamentowej postanawia: - odrzucić zażalenie;

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło