V SA/Wa 1699/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych dozorcy domu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych w zakresie opłaty sądowej. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych dozorcy domu jest skuteczne, jeśli dozorca nie ma sprzecznych interesów w sprawie i podjął się oddania pisma adresatowi, zgodnie z art. 72 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone dozorcy domu, jednak strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z 27 września 2019 r. strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony (...) października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 15 akt sądowych). Odbiór korespondencji pokwitowała H. D., będąca dozorcą domu. Stosownie zaś do art. 72 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej "p.p.s.a."), jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W zakreślonym terminie brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło