Legal AIV SA/Wa 17/13
WyrokWSA w Warszawie2013-02-19
Skład orzekający: Joanna Zabłocka, Piotr Piszczek, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Edukacji Narodowej udzielił odpowiedzi na wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w formie informacji zawartej w piśmie, a jeśli tak, to czy ta forma odpowiedzi była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że pismo Ministra Edukacji Narodowej z dnia ... grudnia 2012 r. nr ... stanowiło informację, a nie decyzję administracyjną, co oznacza, że nie podlegało zaskarżeniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji, sąd nie badał merytorycznej zasadności wniosku o dofinansowanie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. G. na informację zawartą w piśmie Ministra Edukacji Narodowej z dnia ... grudnia 2012 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżący kwestionował sposób oceny jego wniosku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A. G. - ... na informację zawartą w piśmie Ministra Edukacji Narodowej z dnia ... grudnia 2012 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło