Legal AIV SA/Wa 17/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-25
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Monika Kramek, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. W związku z tym, że decyzja została uchylona, strona skarżąca uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie, co skutkowało zasądzeniem od organu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 października 2024 r. nr 72/2024, w której odmówiono wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz W. C. kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 października 2024 r. nr 72/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz W. C. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło