Legal AIV SA/Wa 1703/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie pomocy finansowej, który został wycofany przez stronę, stanowi podstawę do odmowy przyznania pomocy?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając, że wycofanie wniosku o pomoc finansową przez stronę skarżącą czyni bezprzedmiotowym dalsze badanie zasadności rozstrzygnięcia organu. W związku z tym, zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 marca 2025 r., znak: BWI02.65590.94.2024, w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca wycofała wniosek o przyznanie pomocy finansowej.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. J. kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 marca 2025 r. znak: BWI02.65590.94.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. J. kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło