Legal AIV SA/Wa 1704/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-08
Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Andrzej Siwek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu niewykonania obowiązków informowania o cenach towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo wymierzył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że skarżący nie wykonał obowiązków określonych w art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług, co uzasadniało nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez podmiot z siedzibą we [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 marca 2025 r. nr DIH-3.33.2025. Decyzja ta wymierzyła skarżącemu karę pieniężną za niewykonanie obowiązków informowania o cenach towarów i usług. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska- Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...]. z siedzibą we [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 marca 2025 r. nr DIH-3.33.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązków, o których mowa w art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło