V SA/Wa 1707/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-17
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne w sprawie administracyjnej, wykonane na żądanie sądu, jest zasadny i jakie przepisy regulują wysokość tego wynagrodzenia?Ratio decidendi
Sąd uznał wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za zasadny, ponieważ czynność tłumaczenia ustnego została wykonana na żądanie sądu. Wysokość wynagrodzenia została ustalona zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, w szczególności § 6 ust. 1, który określa stawkę za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza.Stan faktyczny
Tłumacz E. M. złożyła wniosek o wypłatę wynagrodzenia za tłumaczenie ustne podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, która odbyła się 20 grudnia 2011 r. Wniosek dotyczył stawiennictwa w sądzie w godzinach 9.00-10.00. Sprawa, w której dokonano tłumaczenia, dotyczyła skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium RP w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.Rozstrzygnięcie
Sąd przyznał tłumaczowi E. M. wynagrodzenie w wysokości 39,09 zł i postanowił o wypłacie tej kwoty z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...]czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium RP w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie w wysokości 39,09 zł (trzydzieści dziewięć złotych dziewięć groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu [...] grudnia 2011 r. E. M. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie rachunek na kwotę 39,09 zł z tytułu tłumaczenia ustnego w godz. 9.00 – 10.00 – tj. 1 godzina oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych. Dokumenty te należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w Sądzie podczas rozprawy mającej miejsce 20 grudnia 2011 r.
Wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego - wykonane m.in. na żądanie sądu - reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.).
Zgodnie z § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %.
Mając na uwadze powyższe i kierując się treścią wskazanych przepisów, Sąd uznał wniosek tłumacza przysięgłego za zasadny, w związku z czym orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło