V SA/Wa 1708/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-13

Skład orzekający: sędzia NSA - Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący nie zawiadomił sądu o zmianie adresu, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie mogło zostać doręczone, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wysłane na adres podany przez skarżącą nie mogło zostać doręczone z powodu zmiany jej adresu, a skarżąca nie poinformowała o tym sądu, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca L. M. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie wydalenia z terytorium RP. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie wróciło z informacją o wyprowadzce skarżącej. Skarżąca nie poinformowała sądu o zmianie adresu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. działającej w imieniu własnym i małoletniej córki O. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; Skarżąca zarządzeniem z 4 grudnia 2008 r. został wezwana m.in. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało zwrócone z informacją doręczyciela z 9 grudnia 2008r., iż ww. cudzoziemka, cyt. "wyprowadziła się". Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu. Wobec faktu, iż stronie skarżącej żadne pismo w postępowaniu sądowym nie zostało doręczone, nie została ona pouczona o obowiązku informowania sądu o każdej zmianie adresu i skutkach wynikających z zaniedbania tego obowiązku. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma zostało wysłane na adres podany przez skarżącą w skardze. Z akt sprawy wynika jednak, iż adres skarżącej uległ zmianie, co spowodowało, że wezwania sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu. W tej sytuacji na podstawie art. 125 §1 pkt 3 i art. 131 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło