V SA/Wa 1710/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-21

Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu, jednakże mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca T. R. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie odmowy wydania wizy pobytowej. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2008 r. została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej doręczone w trybie przewidzianym przepisami, pismo dwukrotnie awizowano i zwrócono z adnotacją "nie podjęto w terminie", a doręczenie uznano za dokonane w dniu 22 lipca 2008 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wizy pobytowej postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2008 r. Skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony Skarżącej w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami – dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 80 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 22 lipca 2008 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony wobec czego na mocy powyższego przepisu należało postanowić, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło