Legal AIV SA/Wa 1710/16
WyrokWSA w Warszawie2017-06-21
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nieuwzględnienie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. było zgodne z prawem. W pozostałej części skargi, dotyczącej nieuwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym, sąd nie rozpoznał sprawy ze względu na brak szczegółowych informacji w przedstawionym tekście.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... kwietnia 2016 r. Postanowienie to dotyczyło nieuwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... kwietnia 2016 r.; nr ... w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; oddala skargę w części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło