V SA/Wa 1711/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-25

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wymierzeniu kary pieniężnej jest zasadna i prawidłowa?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 kwietnia 2024 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej jest prawidłowa i niezasadne jest jej uchylenie, wobec czego skarga została oddalona.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z K. zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr DIH-III/51/2024, która wymierzyła jej karę pieniężną. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące zasadności i prawidłowości tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr DIH-III/51/2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło