V SA/Wa 1713/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-27
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi powinien zostać uwzględniony, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, ponieważ strona skarżąca nie wykazała w sposób należyty okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi. Brak wykazania tych okoliczności skutkuje oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. nr ZPP.642.5.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do złożenia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. nr ZPP.642.5.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić przywrócenia terminu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło