V SA/Wa 1715/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego sprawy ze skargi G.R. na postanowienie Ministra Pracy i Polityk i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego Pismem z dnia 20 lipca 2011 r. G.R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydane w jej sprawie postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sadowego należnego w sprawie. Wezwanie doręczono w trybie zastępczym (podwójna awizacja przesyłki) w dniu 8 września 2011 r. Pismem z dnia 26 września 2011 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis w wysokości 100 zł uiszczony został w tym samym dniu. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała m.in., iż w okresie 20.08.11 – 22.09.11 r. zmuszona była przebywać wraz z mężem poza miejscem zamieszkania. W okresie tym nie było nikogo, kto mógłby odebrać przesyłkę sądową z miejsca zamieszkania skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu strona skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminu do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło bez jej winy. Sąd uznał zatem wniosek o przywrócenie terminu za uzasadniony i na podstawie art. 89 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.