Legal AIV SA/Wa 1716/18
WyrokWSA w Warszawie2019-02-28
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa przy rozpatrywaniu wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) sierpnia 2018 r. nr (....), która odmawiała umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) sierpnia 2018 r. nr (....) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło