V SA/Wa 1717/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-21

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki cywilnej powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego lub nie przedstawił dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu spółki?
Ratio decidendi
Skarga spółki cywilnej została odrzucona, ponieważ pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania spółki przed sądem administracyjnym ani nie przedstawił dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania. Sąd oparł się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Spółka K. s.c. A. S., J. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą klasyfikacji taryfowej i należności podatkowych. Sąd wezwał pełnomocnika spółki, doradcę podatkowego J. C., do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu spółki. Pełnomocnik nadesłał umowę spółki, ale nie uzupełnił braków dotyczących pełnomocnictwa procesowego ani nie przedstawił podpisanej skargi przez osoby uprawnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. s.c. A. S., J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej i należności podatkowych oraz określenia podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 24 października 2006 r. doradca podatkowy J. C. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez wykazanie, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego przed sądem administracyjnym, określone w art. 35 § 1 i § 2 p.p.s.a., a jeśli tak do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem określającym umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. umowę spółki w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, ewentualnie przez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do działania w imieniu Spółki i odesłanie po podpisaniu do Sądu oraz złożenia dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi, tj. umowy spółki w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. Wezwanie zostało doręczone J. C. 2 listopada 2006 r. ( k. 22 akt sądowych). 9 listopada 2006 r. (data nadania pocztowego) J. C. nadesłał notarialnie potwierdzoną umowę Spółki. Nie uzupełnił jednak braku formalnego skargi w postaci pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W zakreślonym przez Sąd terminie nie nadesłano również podpisanej skargi przez osoby uprawnione do działania w imieniu skarżącej spółki. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze nieuzupełnienie braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. _ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło