V SA/Wa 1717/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-23

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do organu, po upływie terminu do wniesienia odwołania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do organu po upływie terminu do wniesienia odwołania skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia (...) lipca 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] sierpnia 2018 r. Skargę złożyła bezpośrednio w Biurze Powiatowym ARiMR w S. w dniu [...] września 2018 r., po upływie terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia (...) lipca 2018 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie z [...] lipca 2018 r. zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej [...] sierpnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm.). Korespondencję Skarżący odebrał osobiście. Skargę z [...] września 2018 r. złożył natomiast bezpośrednio w Biurze Powiatowym ARiMR w S. w tym samym dniu, tj. [...] września 2018 r., czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął [...]września 2018 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. Warszawa, dnia 23 listopada 2018 r. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć stronie skarżącej oraz organowi, z pouczeniem o zażaleniu. Sędzia sprawozdawca Bożena Zwolenik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło