V SA/Wa 1718/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-27
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za stawiennictwo na rozprawie powinien zostać potraktowany jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia, a jeśli tak, to jakie przepisy regulują wysokość tego wynagrodzenia?Ratio decidendi
Rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za stawiennictwo na rozprawie należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia. Wysokość tego wynagrodzenia reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, zgodnie z którym stawka za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę określoną w § 2 ust. 1 powiększoną o 30%.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka angielskiego, E.Z., złożyła rachunek na kwotę [...] zł za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza. Sąd uznał ten rachunek za wniosek o wypłatę wynagrodzenia i przyznał kwotę wskazaną w rachunku, wypłacając ją z kasy sądu.Rozstrzygnięcie
1) przyznano E.Z. wynagrodzenie w wysokości [...] zł (siedemdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy); 2) wypłacono kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E.Z. wynagrodzenie w wysokości [...] zł (siedemdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 17 stycznia 2012 r. tłumacz przysięgły języka angielskiego – E.Z. - złożyła rachunek opiewający na kwotę [...] zł.
Rachunek należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego - wykonane m.in. na żądanie sądu - reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. nr 15, poz. 131 ze zm.).
Zgodnie z § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %.
Mając na uwadze powyższe i kierując się treścią wskazanych przepisów, Sąd uznał wniosek tłumacza przysięgłego za zasadny, w związku z czym orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło