V SA/Wa 172/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-26
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumacz przysięgły ma prawo do wynagrodzenia za tłumaczenie ustne wykonane podczas rozprawy sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że wniosek tłumacza przysięgłego o wypłatę wynagrodzenia za tłumaczenie ustne podczas rozprawy jest zasadny i przyznał wynagrodzenie na podstawie obowiązujących przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły z języka rosyjskiego G.G. złożył w dniu 7 lipca 2011 r. rachunek za tłumaczenie ustne wykonane podczas rozprawy w sprawie skargi A.S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z października 2010 r. dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy i innych kwestii związanych z pobytem na terytorium RP.Rozstrzygnięcie
Przyznał G.G. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 39,09 zł oraz zobowiązał do wypłaty tej kwoty ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać G.G. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 39,09 zł (trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięciu groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 7 lipca 2011 r. tłumacz przysięgły z języka rosyjskiego G.G. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 7 lipca 2011 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło