V SA/Wa 1722/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... marca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oraz nakazania opuszczenia terytorium RP; postanawia: -przyznać P. G. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka angielskiego w wysokości 39 (trzydzieści dziewięć) złotych; -wypłacić P. G. wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. stawił się P. G., tłumacz przysięgły z języka angielskiego. Do akt sprawy złożył fakturę VAT za stawiennictwo (na rozprawie), opiewającą na kwotę 39,09 zł brutto – tj. za 1 godzinę tłumaczenia ustnego, oraz urzędowy formularz dla tłumaczy przysięgłych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego -wykonane m.in. na żądanie sądu- reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131). Zgodnie z § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia, wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. Stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego z języka angielskiego za tłumaczenie ustne wynosi zatem, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z § 6 ust. 1 omawianego rozporządzenia (po zaokrągleniu zgodnym z przepisami tego rozporządzenia) 39 zł - za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał wniosek tłumacza przysięgłego za zasadny, w związku z czym orzekł jak w sentencji.