V SA/Wa 1723/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-27
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Michał Sowiński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wyrażenia zgody na zmianę terminu złożenia wniosku o wypłatę II raty pomocy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że organy administracji nieprawidłowo rozpatrzyły wniosek o zmianę terminu złożenia wniosku o wypłatę II raty pomocy. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 kwietnia 2024 r. odmawiającą wyrażenia zgody na zmianę terminu złożenia wniosku o wypłatę II raty pomocy. Skarżący kwestionował tę decyzję, która została poprzedzona decyzją Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 28 listopada 2023 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska -Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr 1216/2023/2024 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę terminu złożenia wniosku o wypłatę II raty pomocy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 listopada 2023 r. nr 2/OR16/00348/20/23; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło