Legal AIV SA/Wa 1725/07
WyrokWSA w Warszawie2007-11-12
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Małgorzata Dałkowska-Szary, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Brak jest podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia organu w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Ś. i M. Ś. "S." s. c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2007 r. Organ odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska- Urbaniak, Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska- Szary, Asesor WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E. Ś. i M. Ś. "S." s. c. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej; - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło