V SA/Wa 1725/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-04-24

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdzi, że nie otrzymał wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy operator pocztowy potwierdził doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a system śledzenia przesyłek wskazuje na doręczenie, należy uznać, że skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. Ż. złożył skargę na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 618 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu. Sąd ustalił, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 listopada 2019 r., co potwierdził operator pocztowy oraz system śledzenia przesyłek. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 listopada 2019 r. W rejestrze opłat sądowych nie odnotowano wpłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24.04. 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ż. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków pieniężnych przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 października 2019 r. [...], dalej "skarżący" został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną w komparycji decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w kwocie 618 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ do Sądu nie zostało zwrócone zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki zawierającej odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Sąd złożył reklamację przesyłki o nr [...] do właściwego operatora pocztowego. Reklamacja została uznana za nieuzasadnioną, o czym Poczta Polska S.A. w [...] poinformowała tut. Sąd pismem z 3 lutego 2020 r. Do pisma załączono duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Został on sporządzony z urzędu przez pracownika poczty. Stwierdzono w nim, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została doręczona 15 listopada 2019 r. Odbiór przesyłki kwitował adresat przesyłki – [...]. Potwierdzenie odbioru przesyłki o nr [...] w dniu 15 listopada 2019 r. potwierdza również funkcja: "śledzenie przesyłek" pozwalająca sprawdzić status przesyłki na stronie internetowej Poczty Polskiej S.A. w [...]. Mając na uwadze powyższe ustalenia stwierdzić należy, że odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony 15 listopada 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 22 listopada 2019 r. (piątek). W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło