V SA/Wa 1727/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-10
Skład orzekający: sędzia Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym może być uznane za skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego w terminie, jeśli strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pismo nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu zgodnie z art. 83 § 3 PPSA, a zatem za datę uzupełnienia braków należało przyjąć datę fizycznego wpływu pisma do Sądu, która nastąpiła po terminie.Stan faktyczny
Skarżący V. Z. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie uchylenia decyzji o wydaleniu z terytorium RP. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa procesowego, wyznaczając termin do 5 września 2011 r. Skarżący nadesłał pismo w dniu 22 września 2011 r., nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym, co nastąpiło po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Z. vel V. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem z 18 sierpnia 2011r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 29 sierpnia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 18 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 5 września 2011r.
W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca nadesłała pismo, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 22 września 2011r., a zatem po upływie omówionego wyżej terminu.
Należy bowiem wyjaśnić, iż zgodnie z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Strona skarżąca nie nadała pisma w polskim urzędzie pocztowym, jak wymaga tego art. 83 § 3 p.p.s.a. lecz w [...] urzędzie pocztowym. Wynika to ze stempla pocztowego na kopercie, w której wysłano korespondencję (k 21 akt sądowych). Wobec nie nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym za datę uzupełnienia braków formalnych należało przyjąć datę fizycznego wpływu pisma do Sądu.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło