V SA/Wa 1727/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-10

Skład orzekający: sędzia Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym może być uznane za skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego w terminie, jeśli strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pismo nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu zgodnie z art. 83 § 3 PPSA, a zatem za datę uzupełnienia braków należało przyjąć datę fizycznego wpływu pisma do Sądu, która nastąpiła po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący V. Z. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie uchylenia decyzji o wydaleniu z terytorium RP. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa procesowego, wyznaczając termin do 5 września 2011 r. Skarżący nadesłał pismo w dniu 22 września 2011 r., nadane w zagranicznym urzędzie pocztowym, co nastąpiło po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Z. vel V. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem z 18 sierpnia 2011r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 29 sierpnia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 18 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 5 września 2011r. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca nadesłała pismo, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 22 września 2011r., a zatem po upływie omówionego wyżej terminu. Należy bowiem wyjaśnić, iż zgodnie z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Strona skarżąca nie nadała pisma w polskim urzędzie pocztowym, jak wymaga tego art. 83 § 3 p.p.s.a. lecz w [...] urzędzie pocztowym. Wynika to ze stempla pocztowego na kopercie, w której wysłano korespondencję (k 21 akt sądowych). Wobec nie nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym za datę uzupełnienia braków formalnych należało przyjąć datę fizycznego wpływu pisma do Sądu. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło