V SA/Wa 1728/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-13

Skład orzekający: Beata Blankiewicz - Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do zapłaty. Brak wpłaty wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z czerwca 2011 r. dotyczącą odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania wezwania, przesyłka nie została odebrana, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: - odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 25 sierpnia 2011 r., powtórne awizo z dnia 2 września 2011 r. – nie została podjęta i zwrócona 14 września 2011. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło