V SA/Wa 1728/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie. W niniejszej sprawie, mimo że nie wskazano konkretnego powodu odrzucenia, sąd administracyjny uznał, że zachodzą podstawy do odrzucenia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2024 r., nr BP.503.97.2024.1958.BF.ePUAP, dotyczącą odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2024 r., nr BP.503.97.2024.1958.BF.ePUAP w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło