V SA/Wa 1729/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-26
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia w postępowaniu dotyczącym oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, na podstawie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, skarżącemu należy zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu skarżącemu całego uiszczonego wpisu od pisma, które zostało odrzucone lub cofnięte. Pozostawienie skargi bez rozpatrzenia, jako szczególny środek rozstrzygnięcia przewidziany w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wywołuje skutek tożsamy z odrzuceniem skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, stosowanego odpowiednio na mocy art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wpis sądowy powinien zostać zwrócony.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości – Izby Przemysłowo-Handlowej w K. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 12 sierpnia 2010 r. pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Spółka uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącej E. Sp. z o.o. w K. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości – [...] Izby Przemysłowo-Handlowej w K. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: - zwrócić skarżącej E. Sp. z o.o. w K. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwustu złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] lipca 2010 r.
Postanowieniem z 12 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pozostawił bez rozpatrzenia skargę E. Sp. z o.o. w K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości – [...] Izby Przemysłowo-Handlowej w K. z dnia [...] maja 2010 r.
Wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł został uiszczony przez skarżącą w dniu 26 lipca 2010 r. i wpisany do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod pozycją [...] lipca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju [(Dz. U. z 2009 nr 84, poz. 712) – dalej jako "u.z.p.p.r."] przewidziany został szczególny tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w odniesieniu do realizacji programów operacyjnych. Jednocześnie zgodnie z art. 30e u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej jako "p.p.s.a."], określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Przepis ten nie wyłącza stosowania art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza, że pomimo stosowania innego środka rozstrzygnięcia przewidzianego w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jakim jest pozostawienie skargi bez rozpatrzenia, należy jednak na podstawie wskazanych przepisów zwrócić wpis tak jak w przypadku odrzucenia skargi, gdyż pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym uwzględniając art. 30e u.z.p.p.r. oraz stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło