V SA/Wa 1736/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-11
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy od skargi powinien zostać zwrócony stronie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie z urzędu nadpłacony wpis sądowy, jeśli wpis został uiszczony w kwocie wyższej niż należna. Podstawę prawną stanowi art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot opłaty prawomocnie uchylonej w całości lub w części, a także różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Województwo [...] wniosło skargę na decyzję Ministra Finansów. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie, która okazała się nadpłacona w stosunku do ostatecznie ustalonej należności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił zwrócić nadpłacony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Nakazano Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz Województwa [...] kwotę tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu do budżetu Państwa dotacji pobranej w nadmiernej wysokości postanawia: Nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz Województwa [...] kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, uiszczonego dnia [...] kwietnia 2007 r. i wpisanego do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. [...] w dniu [...] kwietnia 2007 r.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, w dniu [...] kwietnia 2007 roku strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł (polecenie przelewu - str. 28 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2007 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Następnie pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wpis został uiszczony w dniu [...] sierpnia 2007 r. (polecenie przelewu - karta nr 31).
W związku z powyższym uiszczony przez skarżącą, bez uprzedniego wezwania sądu, wpis w wysokości [...] zł. należało uznać za nadpłacony.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej; p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło