Legal AIV SA/Wa 174/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-15
Skład orzekający: Andrzej Kania, Tomasz Zawiślak, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia może zostać zaskarżone i uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. nr ZPŚ.642.341.2025.HST, w którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność i legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. nr ZPŚ.642.341.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Robert Żukowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. nr ZPŚ.642.341.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło