V SA/Wa 1740/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-16

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone prawidłowo, a brak zapłaty wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące niedopuszczalności zażalenia na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiścił go w terminie mimo prawidłowego doręczenia wezwania, które było dwukrotnie awizowane i nie odebrane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: -odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 20 września 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 4 października 2010 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, lecz z uwagi na nie usunięcie w zakreślonym terminie braków formalnych tego wniosku, postanowieniem z dnia 2 grudnia 2010 r. pozostawiono go bez rozpoznania. W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi zgodnie z prawomocnym zarządzeniem z dnia 20 września 2010 r. Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 19.01.2011 r., powtórne awizo z dnia 27.01.2011 r. – nie została podjęta. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 2 lutego 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 9 lutego 2011 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 34 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 17 lutego 2011 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji na podstawie 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło