V SA/Wa 1740/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-24

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona i podpisana przez stronę skarżącą, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę skarżącą, która została prawidłowo pouczona o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D. Z. złożył skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę postanowieniem z 25 września 2013 r. Strona skarżąca została pouczona o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej do NSA, z zastrzeżeniem, że musi być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Mimo tego pouczenia, D. Z. wniósł skargę kasacyjną samodzielnie, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1740/13 w sprawie ze skargi D. Z. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z 25 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1740/13 odrzucił skargę D.Z., z uwagi na jej niedopuszczalność. Odpis powyższego orzeczenia doręczono stronie skarżącej w dniu 4 października 2013r. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, iż od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tut. Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pismem z 17 października 2013r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez samego skarżącego. Zważywszy, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych skargi kasacyjnej z art.175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), niezachowanie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi, w myśl art. 178 cytowanej ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło