V SA/Wa 1740/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-24
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona i podpisana przez stronę skarżącą, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę skarżącą, która została prawidłowo pouczona o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
D. Z. złożył skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił tę skargę postanowieniem z 25 września 2013 r. Strona skarżąca została pouczona o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej do NSA, z zastrzeżeniem, że musi być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Mimo tego pouczenia, D. Z. wniósł skargę kasacyjną samodzielnie, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1740/13 w sprawie ze skargi D. Z. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z 25 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1740/13 odrzucił skargę D.Z., z uwagi na jej niedopuszczalność.
Odpis powyższego orzeczenia doręczono stronie skarżącej w dniu 4 października 2013r. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, iż od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tut. Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Pismem z 17 października 2013r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez samego skarżącego.
Zważywszy, że strona skarżąca została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych skargi kasacyjnej z art.175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), niezachowanie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi, w myśl art. 178 cytowanej ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło